钢材不如“白菜价”交给市场解决

发表日期:2012-07-19   评分: 0.00(0 票) - 对此新闻评分 - (261 次阅读)

据媒体报道,由于钢市低迷,现在一公斤钢材的价格还不及一公斤白菜。拿钢材价格和农副产品的价格进行比较这不是第一回,之前国内大钢企武钢的负责人曾经直言,卖钢材的利润还不如卖猪肉,而且武钢已经涉足养殖行业,圈地养猪。

看到这样的新闻,笔者倒是有两大疑问。一是,钢材的价格为什么就一定要比白菜高?钢材卖不过白菜就能引发议论以至成为新闻?二是,既然钢材价格在人们的意识中 “应该”高过白菜价,那为何不能发挥市场的自我调节机制来实现其价格向 “合理”水平的回归?这两大疑问其实反映出我们的经济中存在着不少扭曲。就第一个疑问而言,人们一直把白菜价当做是低价的代名词。什么东西卖白菜价,其意思肯定是价格已经低到无法再低。然而,很多人可能没有想过白菜为何如此低价。随着人们生活水平的提高,劳动力成本也在不断提高,再加上人们对食品安全的要求越来越高。按照正常逻辑,高质量、有机白菜的价格肯定是今非昔比,也就是说白菜未必就一定要卖出“白菜价”。而白菜之所以还是卖白菜价,有些质量达不到有机水平可能是一方面,另一方面则是因为我国的农产品价格普遍相对偏低。究其原因,以前我们国家偏重于发展工业、实现工业化,农业为此作出了牺牲,这种影响一直到现在都没有完全消除。而且,每当农产品的价格出现上涨时,有关部门都会采取很多措施来平抑价格。这也强化了人们白菜只能卖白菜价的意识。从这个角度讲,钢材卖出白菜价折射出的是需要让农产品的价格真正回归市场,真正反映农民为此付出的辛劳。

至于第二个问题,还得提另一条新闻,那就是江西新余市最近为本地太阳能企业赛维的债务买单一事,该市利用数亿元财政资金来填补赛维的债务黑洞。此新闻一经披露,引发舆论哗然。地方政府有什么权力为一家私营企业的债务买单?政府财政属于全体纳税人,怎么可以用来填补私营企业的债务黑洞?这种做法不仅是对当地纳税人不负责任,同时也是在扭曲市场。按照正常的市场经济逻辑,一个企业经营不善、债务缠身,它就应该受到市场的惩罚甚至是被市场淘汰。政府虽然考虑到税收和当地就业的问题,但如果强行注入资金来阻止其被淘汰,那对于其竞争对手完全不公平,也是阻止优胜者胜出。所谓旧的不去,新的不来。没有经营不善的企业被淘汰,创新性强、有竞争力的企业又怎么能真正崛起以促进经济的转型升级?钢铁企业也是一样。虽然钢铁卖出“白菜价”,虽然很多钢厂上半年实现巨额亏损,但钢铁的产量还是在增长,钢铁项目还是得到批准,湛江市长“吻”增长的照片让所有人印象深刻。而据国家统计局的最新统计数据,6月份我国粗钢产量6021万吨,同比仍增长0.6%。在市场低迷的情况下,一些亏损的钢厂不淘汰关门,供应量却仍然在增加,钢材不卖白菜价还能卖个什么价?而一些钢厂之所以不能被市场淘汰,钢铁企业在过去这些年的兼并整合中步履维艰,本质而言与一些钢厂所在的地方政府的 “赛维式”支持不无关系。

因此,要解决钢材白菜价的问题,或者说让钢铁卖白菜价不成为问题,还是交给市场来解决吧。(新闻晚报)

上一篇:首钢京唐公司铸机拉速达国内先进水平 下一篇:钢价再度下调 回涨艰难
 
网友个人意见,不代表本站立场,对於发言内容,由发表者自负责任。
发表评论
评论规则*
任何人都可以发表评论
标题*
姓名*
信箱*
网站*
内容*
确认码*

如果看不清楚请点击图片重新整理


输入图片上的字母
不区分大小写
您最多可以尝试:10 次